Canalblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
L'Oeil de Lynks
24 février 2008

Après la pêche, l'agriculture

De passage au salon de l'agriculture, notre très cher président a croisé un concitoyen qui visiblement ne l'aimait pas beaucoup : je vous laisse apprécier la réaction de l'intéressé, plutôt funky.

Publicité
Publicité
8 février 2008

Et hop, dans la poche

Présente dans le Petit Journal de Yann Bathès (chronique dans l'émission du Grand Journal de Canal+) puis dans le zapping du lendemain, voici maintenant qu'elle traîne sur internet : la vidéo de Nicolas Sarkozy en admiration devant un stylo "bling-bling" qui lui permet de signer un accord avec le président Roumain, et qu'il veut absolument posséder apparemment. Il faut le voir pour le croire.

25 janvier 2008

Société Générale

Comme on l'entend depuis hier, la Société Générale aurait perdu plusieurs milliards d'euros, notamment 4,9 milliards à cause d'un seul et unique courtier qu'on n'arrive pas à retrouver mais qui n'a pas pris la fuite. Jérôme Kerviel - pour ne pas le nommer, trader de 31 ans de son état, aurait en effet pu passer outre les contrôles de sécurité de l'entreprise pendant un an et passer ainsi des ordres d'achats et de ventes d'actions sans que cela ne se remarque. Le pire, c'est que l'homme qui toucherait 100.000 € par an n'aurait même pas eu d'enrichissement personnel dans l'affaire. Bah, il fallait bien qu'il gravisse les échelons... Et puis la Société Générale n'a pas l'air de s'inquiéter outre-mesure de cette perte. Comme l'a dit Olivier Besancenot : "J’ai entendu le patron de la Société Générale expliquer que perdre 7 milliards, ça ne ferait même pas mal à son entreprise. Eh bien je crois que les employés de la Société Générale seraient curieux de savoir à quelle augmentation de salaire pourraient correspondre ces 7 milliards qui viennent d’être perdus !". (source)

7_milliards

22 janvier 2008

Précisions

Pour revenir sur mon message concernant la chute du CAC 40, il est à noter que le cours avait commencé à baisser avant le 11 septembre 2001 : en effet, et selon Wikipedia, le CAC 40 a "atteint son maximum le 4 septembre 2000 à 6 922,33 points avant de s'effondrer jusqu'à 2 401,15 points le 12 mars 2003 après l'éclatement d'une bulle spéculative relative aux secteurs de la communication et de l'internet, aggravé par la suite aux évènements terroristes du 11 septembre 2001". En effet, depuis donc ce 12 mars 2003, le CAC 40 n'a plus cessé de remonter, pour arriver là où il en est actuellement. Quant bien même l'indice aurait baissé ces derniers jours, il n'y a encore rien d'alarmant pour le moment. Et comme le disait si bien un quidam à la télévision tout à l'heure : ce n'est pas le moment de vendre ses actions, mais plutôt de les acheter.

cac_40

21 janvier 2008

21 janvier

La Bourse de Paris a clôturé ce lundi en baisse de 6,83 %, sa plus forte chute en une seule séance depuis le 11 septembre 2001, victime comme les autres places européennes d'un mouvement de panique qui n'a épargné aucun secteur, à l'exception de l'automobile. L'indice parisien vedette a perdu 347,95 points à 4.744,45 points, enfonçant successivement les seuils de 5.000, 4.900 et 4.800 points, dans un volume d'échanges record de plus de 13,3 milliards d'euros, selon des courtiers. Depuis le début de l'année, le CAC 40 accuse un recul impressionnant de 15,49 %.

bourse

Publicité
Publicité
19 janvier 2008

Augmentation en baisse

Selon le mode de calcul en vigueur, le taux du Livret A aurait dû atteindre 4 %, le calcul tombant sur un chiffre proche des 3,9 % pour être précis. Le gouvernement en a décidé autrement, et a fixé un taux de 3,5 %. Ce demi-point signifie une nouvelle économie sur le dos des plus pauvres, tandis que les plus hauts revenus bénéficient d'une ristourne fiscale de 15 milliards d'euors. C'est à se demander à quoi jouent les hauts placés de l'Etat quand on sait ce quis e dit : la moyenne d'argent placé sur le Livret A étant d'environ 1 500 €, les français ne vont pas pleurer pour 7,5 € en plus ou en moins sur un an. D'accord, mais alors à quoi bon faire baisser ce taux si la différence est si minime ? Et surtout, à quoi bon mettre au point un mode de calcul si celui-ci n'est pas respecté ? De toute façon, ce mode de calcul devrait justement être revu prochainement... 

_cureuil

26 décembre 2007

Retour sur Terre

Les six Français de L'Arche de Zoé (Le président de l'association Eric Breteau, son assistante Emilie Lelouch, les logisticiens Alain Péligat et Dominique Aubry, le médecin Philippe Van Winkelberg et l'infirmière Nadia Merimi) ont tous été condamnés aujourd'hui à la même peine, huit ans de travaux forcés, par la Cour criminelle de N'Djamena qui les a jugés coupables de "tentative d'enlèvement de 103 enfants tendant à compromettre leur état civil" et "grivèlerie". Mahamat Dagot, un chef de quartier de Tiné, ville frontalière du Soudan, et Souleïmane Ibrahim Adam, un Soudanais qui a servi d'intermédiaire dans la région d'Adré, ont eux été jugés coupables de "complicité de tentative d'enlèvement d'enfants" et, bénéficiant de "larges circonstances atténuantes", ont écopé de quatre ans de prison ferme. Les huit coupables ont été condamnés à verser "solidairement" aux familles des 103 enfants un total de 4,12 milliards de francs CFA (6,3 millions d'euros) de dommages et intérêts. A l'énoncé du verdict par le président de la Cour Ngarhondo Djidé, après trois heures d'attente dans une salle d'audience bondée et à la lumière de néons, les Français ont paru sonnés. On le serait pour moins. Les condamnés sont repartis en fourgon cellulaire vers la maison d'arrêt.

Dans la matinée, la défense des dix accusés avait plaidé l'acquittement, tandis que le procureur général Beassoum Ben Ngassoro requérait entre sept et onze ans de travaux forcés pour chacun des six Français, des peines plus légères pour les deux intermédiaires et l'acquittement des deux responsables de la mairie de Tiné. Intervenant en dernier, Eric Breteau, qui avait pris en main sa défense dès vendredi à l'ouverture du procès, a pour la première fois esquissé de timides regrets. Si les 103 enfants "sont Soudanais, nous les avons privés d'un avenir meilleur. S'ils sont Tchadiens et qu'on nous a menti, si nous les avons séparés de leurs familles, nous sommes navrés, sincèrement désolés, car nous n'avons jamais voulu les séparer des familles". Leur avocat tchadien Jean-Bernard Padaréa déclaré être "scandalisé par l'uniformité de la peine". Sa consoeur française Céline Lorenzon a annoncé qu'elle allait "faire revoir la peine en France, puisque les travaux forcés n'existent pas". "La même peine pour tous, cela signifie que les peines étaient fixées d'avance", a-t-elle ajouté, "en colère et écoeurée".

Le ministère français des Affaires étrangères a fait savoir que Paris demanderait "aux autorités tchadiennes le transfèrement en France des condamnés" pour qu'ils y purgent leur peine, conformément à une convention de coopération judiciaire de 1976. De source diplomatique à N'Djamena, on affirme que ce rapatriement pourrait intervenir "très rapidement".

tchad

7 décembre 2007

Lobbying et greenwatching

Le prix du pire lobbying de l'Union Européenne 2007 est une récompense décernée chaque année pour des pratiques de lobbying douteuses, manipulatrices ou non éthiques. En 2006 par exemple, le prix fut remporté par le géant pétrolier ExxonMobil pour son financement secret à des think-tanks mettant en doute la réalité du réchauffement climatique. Cette année, il y a d'ailleurs deux catégories : Le « Prix du Pire Lobbying de l’UE » sera attribué au lobbyiste, à l’entreprise ou au lobby qui, en 2007, aura employé les méthodes les plus trompeuses, les plus douteuses ou les plus équivoques dans ses efforts pour influencer les politiques de l’UE. Ensuite, le Prix spécial « Pire écoblanchiment » pour l’entreprise dont les publicités, les opérations de relations publiques et les arguments de lobbying seront le plus en décalage avec les impacts environnementaux réels de ses principales activités commerciales. Et les nomminés sont, entre autres, les marques allemandes autombiles BMW, Daimler et Porsche, le Cabinet Stewart, Repsol,  Airbus, Shell et... ExxonMobil.

europe_candinavie

7 décembre 2007

Scandale

Le chlordécone est un pesticide interdit aux Etats-Unis en 1976 mais autorisé en France jusqu'en 1990 et aux Antilles jusqu'en 1993, où il a été massivement utilisé dans les bananeraies. On le retrouve aujourd'hui dans les sols, les réserves d'eau et dans les aliments y compris les crustacés. Début septembre, le ministre de l'agriculture Michel Barnier avait dénoncé l'usage du pesticide et indemnisé les producteurs lors de sa visite en Martinique. A peu près au même moment, le cancérologue Dominique Belpomme avait alerté l'opinion, parlant d'un "vrai désastre sanitaire". Parti en mission sur place pour se rendre compte de l'étendue du problème, le président du CRAN Patrick Lozès abandonne aujourd'hui sa mission en Martinique suite à des pressions sur le dossier du chlordécone. Cette mission lui avait été confiée par Jean-Louis Borloo fin octobre après le passage du cyclone Dean. Patrick Lozès affirme qu'il lui a été demandé de mettre la question écologiques et ses retombées sanitaires sur l'Homme sous le tapis...

bananeraie

30 novembre 2007

Tap Water

Depuis le temps qu'on parle de technologies qui permettrait d'utiliser des ressources plus "naturelles" pour moins polluer, voilà une invention qui permettrait de résoudre pas mal de problèmes : le moteur à eau. Le système est à utiliser sur les voitures bien sûr, mais on pourrait aussi penser à s'en équiper pour chauffer son habitation par exemple. Pour les détails, voyez les professionnels et ceux qui s'y connaissent mieux : Le moteur à eau.

foret

Publicité
Publicité
<< < 1 2
L'Oeil de Lynks
Publicité
L'Oeil de Lynks
Derniers commentaires
Archives
Visiteurs
Depuis la création 124 535
Publicité